一、專家誤區
　　專家并不等于專業,將簡單變復雜，將復雜變簡單。政府型專家,政治角度思考問題;學術型專家,學術角度思考問題;社會型專家,屁股坐哪為哪說話;生產型專家,結合實際解決問題。中國官方研究機構做學問比較脫離實際，幾篇論文只要變成鉛字，就可以變成教授、副教授。

　　二：種豬誤區
　　養最賺錢的豬還是最漂亮的豬?著就是相馬與賽馬的區別。

　　三：抗生素誤區
　　抗生素濫用“三重罪”
　　1、“救命藥”變成“致命藥” 。
　　2、人畜集體成為“耐藥一族” 。
　　3、加大養豬成本。
　　抗生素等對豬腸黏膜損害是豬
重要致病因素。豬的腸胃功能是保障豬機體各器官正常運作的動力源泉。為了使豬的遺傳力得到最大的發揮，一定要保證豬只從出生到上市，腸道系統的健康完整。豬只有在健康的前提下，才能發揮最大的生長潛能。(腸黏膜免疫系統是保證仔豬健康的第一道防線!)關于抗生素：少量和超量的抗生素都會對豬產生耐藥性;耐藥性產生后，豬以后還可以用什么抗生素，人類呢?超量抗生素對腹瀉和其他疾病有防治作用，但也可以破壞腸道有益菌，損傷消化道功能，對生長速度有阻礙作用，易產生藥物性便秘;動物使用抗生素過程中，會使動物機體產生更多的過氧化物，如“自由基”，加劇動物機體組織與器官的損害，使動物非主動免疫功能受到抑制。
　　在過去的近十年里，部分中外獸藥企業“土洋結合”、坑“豬”害“人”，誤導養豬行業。有些外資制藥企業為了自身的利益，利用“洋品牌”優勢，聯合國內一些良心被豬吃了的“漢奸”，惡炒“概念”、“忽悠”養豬人。2006年1月1日起，歐盟全面禁止在所有飼料中“加藥”，到目前為止，歐盟并沒有因為禁止使用抗生素而引起養豬生產成績滑坡和疫情發生。

　　四：疫苗誤區
　　歐洲某公司蘭耳藥疫苗2006年在中國大陸為何脫銷?歐洲某公司蘭耳藥疫苗中美銷售價錢對比分析。美國和歐盟使用蘭耳病疫苗情況。疫苗種類打的越多越好嗎?接種“藍耳病”疫苗的反饋：
　　案例一：河南舞陽縣匯通集團(4000頭母豬) 疫 苗：德國某公司產弱毒苗母豬：接種2次小豬：接種1次(15天-20天齡) 結果：小豬40-50天齡幾乎全部發病病豬幾乎全部死亡。
　　案例啟示：無論是種豬還是小豬接種“藍耳病”疫苗對所用疫苗豬場無效。該種弱毒疫苗可能對某些潔凈豬場是污染甚至會引起似強毒致病效果。對已經有亞臨床感染的豬場可能是一種超強應激。2006至今，中國大陸豬病的漫延，這些“土洋奸商” 該承擔多少責任 ?

　　五：拉稀誤區
　　動物拉稀是身體排瀉有毒物質、保護機體的一種本能反應。人可能做到不拉稀嗎?控制豬拉稀的常用方法：高銅、高鋅、高抗生素、血漿蛋白、腸絨膜蛋白……高銅、高鋅飼料配方，對促進生長、控制有害菌引起的下痢方面有獨特效果。但會加快飼料氧化酸敗，同時造成破壞腸道微生態平衡、免疫力和絨毛的破壞也不可忽視，如損傷小腸絨毛、皮毛粗糙、消化率下降、免疫抑制、僵豬…西方國家不敢用核武器對付中國，卻用生物武器來摧毀我們的經濟(畜牧產業)，但我們很多專家還以為上帝送來圣誕禮物。