楊漢春老師在伊科拜克2017年“第十屆亞歐豬病防控高級峰會”上總結了我國“豬藍耳病”防控中的問題與對策，他首先總結了我國豬場藍耳病流行情況和疫苗的使用情況，接著簡述了我國主要流行的毒株和疫苗免疫導致的毒株返強、重組變異等問題，最后從生物安全、豬場凈化、疫苗的合理使用等方面闡述了豬藍耳病防控對策，現總結如下：

一、國內豬場藍耳病流行情況

我國目前豬場的藍耳病總體上平穩，但是并不穩定。大規模的流行已經很久未見，藍耳病的主要流行形式是散發和地方性流行。雖然藍耳病造成大規模流產、死胎、木乃伊胎的時代已經過去，但是藍耳病對養豬生產的危害卻有增無減。

豬藍耳病在豬場內的主要臨床表現除了繁殖障礙和呼吸道疾病之外，更重要的是藍耳病導致的繼發感染。

二、藍耳活疫苗免疫情況

目前由于藍耳活疫苗的普遍使用，可以說全國豬場一片“藍”，藍耳病已經成為豬場的最主要疫病，也成為豬場的“常在性”疫病，藍耳病的復雜程度隨著毒株的增多也在加劇，商品豬場普遍是陽性，國內藍耳病毒陰性豬場屈指可數。

從2014-2016年的不完全統計數據來看，我國豬場（不論免疫不免疫藍耳疫苗）藍耳病陽性率基本上都在99%左右。而豬場藍耳病的高陽性率與藍耳活苗的大規模應用是分不開的。目前商品化的藍耳病疫苗（獲得批文）有9種，其中滅活苗兩種，減毒活苗有7種。而另據某媒體的統計數據，國內免疫藍耳疫苗的豬場占72%，不免疫藍耳疫苗的僅占28%。而每年免疫2次以上藍耳疫苗的豬場占67%。

可以說，藍耳疫苗的普免，特別是藍耳活疫苗的普免導致了我國藍耳毒株的多樣性。首先疫苗病毒在豬（易感動物）體內不斷繁殖傳代，會出現與疫苗類似的新毒株和毒力返強的毒株；其次是疫苗毒和疫苗毒之間可能發生重組，疫苗毒和野毒之間也可能發生重組。

三、藍耳病毒毒株的演化

NADC30-like毒株成為近年來流行的毒株。該毒株在2014年開始流行，到2015年該毒株疫情已經涉及北京、河北、天津、山西、山東、河南、江蘇、浙江、福建、四川、湖北、廣東等地，上述地區眾多豬場出現感染和發病。

NADC30-like毒株感染豬場以母豬流產等繁殖障礙為主，哺乳、保育、育肥仔豬則以呼吸道疾病和細菌、病毒的繼發感染為主，死淘率增高。目前尚沒有疫苗能抵抗該毒株的感染，疫苗免疫僅能提供有限的交叉保護力。

NADC30-like毒株一個最大的特點就是該毒株極易與我國的毒株（野毒、疫苗毒或疫苗演化毒株）重組，重組的毒株越來越多。

四、豬藍耳病防控對策

楊漢春老師認為疫苗頻繁的免疫已經進入死胡同，藍耳病毒的特性使得疫苗過度免疫只會讓國內豬場藍耳病毒毒株更多，防控形勢更復雜。

而藍耳病防控的關鍵是要從生物安全、建立陰性種豬場、合理使用疫苗以及其他措施等方面入手。

重視和強化豬場生物安全體系要區分種豬場和商品豬場，針對各自特點建立相應的生物安全體系。生物安全包括外部生物安全和內部生物安全，外部生物安全包括引種的控制、運輸工具的控制和人員的控制；內部生物安全包括全進全出策略、豬舍的消毒、豬場的飼養管理以及發病豬淘汰等方面。

構建PRRS陰性種豬場和種公豬站陰性種群要維持陰性，不使用活疫苗，陽性種群則從減少活苗使用到不使用活疫苗，并通過凈化措施，最終構建陰性種群。種公豬站一定要保持陰性，不能使用活疫苗。

商品豬場應理性使用PRRSV MLV疫苗藍耳減毒活疫苗只適用于陽性/不穩定的豬場和發生疫情的豬場，陽性/穩定的豬場不應使用活疫苗。一個豬場僅使用一種活苗，要選擇安全性好的，適合的疫苗。經產且抗體陽性母豬群不免疫（ELISA抗體陽性率80%以上）；陽性豬場的陰性后備母豬或引進的陰性種豬可在配種前1-3月免疫1次。豬群穩定后應停止活苗免疫。

過多的藍耳活疫苗免疫會①增加豬場藍耳毒株的數量和感染豬的數量；②疫苗免疫豬長時間的病毒血癥；③疫苗免疫豬排毒；④疫苗毒在豬場循環和傳播；⑤疫苗毒可返強或演化為野毒。

其他措施

降低母豬群的病毒血癥，減少排毒做好母豬群的飼養管理，減少或杜絕應激；策略性使用藥物保健。

馴化通過自然感染（陰性后備母豬在隔離區與健康經產母豬混養），活病毒接種（豬場帶毒豬血清），減毒活疫苗接種（選擇合適的疫苗）等方法進行后備豬的馴化，盡量保證單一毒株在豬場傳播。

豬群的細菌繼發感染控制包括藍耳病毒感染豬群的藥物預防和保健以及發病豬群繼發感染的控制。