質疑之一：“從家禽和環境中分離出來的H7N9病毒”中，有多大比例是從家禽分離出來的？多大比例是從環境中分離出來的？是從什么樣的環境中分離出來的？政府應本著科學、客觀、負責的態度披露有關數據和情況，這很重要，這對明確家禽是否是確定的病源、以及指導政府引導民眾采取正確的預防措施非常重要，否則，一棍子夯死家禽，可能不僅于事無補，反而錯失最佳控制疫情時機。

　　質疑之二：“目前陽性樣品主要來自活禽交易場點”，這說明在養殖場內家禽中并未分離到病毒，活禽市場中家禽攜帶的病毒屬于養殖場外感染，家禽并非病毒源頭。那么病源在哪里？如何感染的家禽？病源是否同時感染了家禽和人以及其他的易感者？正確回答這些問題同樣非常重要，否則，不僅貽誤最佳防治時機，更不可能實現所謂的根除計劃。

　　質疑之三：“但不排除少數養禽場存在污染”，說明即使在少數有污染的養禽場也沒有分離出病毒，更進一步證明了H7N9不是家禽自體攜帶的病毒，出欄的家禽個個健康。那到底是什么在家禽出欄后傳染了家禽，這應是通過一個非常簡單的推理后就能得到的疑問，不知農業部和衛生部為什么視而不見？為什么僅僅從家禽中檢測出病毒就推斷是家禽傳染的人？如果是家禽傳染的人，那為什么直接從事家禽養殖和接觸家禽的幾千萬行業從業人員無一人被傳染？人身上也檢測出病毒，為什么不推斷是人傳染的家禽？或者是其他宿主傳染的人，然后人又傳染的家禽？我們不相信農業部和衛生部想不到看不到這些問題。

　　中國畜牧業協會副秘書長宮桂芬曾表示：“H7N9是禽傳人、人傳禽還是其他動物之間在傳，現在沒有搞清楚，至今，在全國家禽養殖場中沒有檢出一例H7N9病毒，卻把病毒強加在活禽身上”。2013年4月，中國畜牧獸醫學會禽病學分會副理事長、廣東省禽流感專家組專家畢英佐教授就建議“H7N9禽流感”改名叫“甲型H7N9流感”，以避免“誤導”民眾，而之前也有將‘H1N1豬流感’改名叫‘甲型H1N1流感’的先例。專家的意見和建議，我們不相信農業部和衛生部聽不到。

　　看到農業部這個根除計劃，我們廣大養殖戶仿佛看到中國二千多年的傳統家禽業要被根除的信號，仿佛看到壓制我國家禽業讓西方國家家禽產品進入中國市場的信號。在中國糧食安全受制于人，中國種豬業全軍覆沒之后，中國優質雞養殖業又要被以莫須有的罪名送上斷頭臺，這真是莫大的悲哀！這讓我們不得不思索，中國優質雞養殖業遭遇滅頂之災后，誰是最大的受益者？

　　我們認為，在目前諸多問題不明，出臺H7N9根除計劃是胡來之舉，是不負責任之舉。病源不明，何談根除，如何根除？這既是對全國人民的不負責任，也是對國家一個行業的不負責任！全國人民納稅供養了農業部，農業部就有義務基于保護全國人民生命財產安全的責任，迅速認真查明真相，拿出確鑿的科學證據，找出病源，出臺正確的處理辦法，而不是嘩眾取寵，去搞什么根本就實現不了的根除計劃；我們希望農業部在對一個行業舉起屠刀時，也要本著負責的態度，慎之又慎，別枉殺了一個行業。否則，誤導了全國人民的預防方式，造成真正的病源大肆傳播，是瀆職犯罪！枉殺國家一個行業也是瀆職犯罪！我們廣大養殖戶保留要求政府追究有關部門瀆職責任的權利。

　　中國優質雞聯盟籌備組

　　2014年2月23日星期日