因為325噸豬肉，雙匯再次被推上風口浪尖，這些天總是有人問我：趙老師，你怎么看？我說我想起一個故事：
        “鄰居家曬被子，遇大風，被子眼看就要掉到地上，我正好路過，忍不住咳嗽一聲，恰巧被子掉了，鄰居對我破口大罵。我笑了笑問：咳嗽是人的本能，吹落被子是風，你不避風卻罵我，能解決根本問題嗎？”，大家笑了，異口同聲道：雙匯此時進口豬肉，合理不合情，我們此時罵雙匯，合情不合理！為什么？因為在豬肉到港之前，豬價就已經低迷了。

        我在思考一種現象：
        以前天天罵腐敗和浪費，中央出臺反腐敗、反浪費，現在又罵了，因為反腐敗、反浪費導致消費疲軟；
        以前天天罵重復建設、罵房地產，中央開始規劃和控制，現在又罵了，因為導致建筑業蕭條，經濟下滑；
        以前天天罵環境污染，呼吁還我一片藍天，中央開始治理污染，包括點污染（工業污染）和面污染（牧業污染），現在又罵了，說進口豬肉就是賣國，我建議大家思考：

        養殖業污染屬于最難治理的“面污染”，養豬污染是養殖業中最嚴重的，既然我們種豬進口、大豆進口、玉米進口，為何不進口一定比例的豬肉，緩解糧食壓力，卻又減少了污染，增加青山綠水呢？

        有人說，我們國家大豆已經淪陷了，如果再進口豬肉，養豬也淪陷了，我認為這是完全不同的兩回事，因為美國地多人少，是糧食輸出國，而中國人多地少，是糧食進口國，美國能有多少豬肉到中國？中國人吃豬肉絕大多數必須靠自己，我一直推薦一個數字：出欄5億頭，前段時間已經有數據證明，中國人的肉食采食量開始超標，難道還不能說明一點問題？按2013年統計數字，7億頭豬，等于2個人吃一頭豬，我想應該是多了吧，因為還有禽肉、魚肉、牛羊肉、雞蛋、牛奶呢？

        有人說，中國如果不大力發展養豬，就有很多農民失業，我卻認為，讓養不好豬的人養豬，是否是社會資源的極大浪費？而且，中國正在鼓勵規?；B殖，規?；B殖的結果就是提高人均效率—增加養殖規模，減少養殖工人，結果還不是一樣嗎？

         我非常理解大家的心情，價格這么低迷還進口，那不是傷口上撒鹽嗎？但是我們為何不深層次想，養豬虧本的真實原因絕非因為進口豬肉，因為在雙匯進口豬肉之前，豬肉進口一直在發生！虧本的真實原因是什么呢？

        任何一個行業都不能指望不正常的行情保證盈利，我一直堅信，靠優秀的養殖業績盈利是必然的，靠行情的爆發盈利是偶然的。必然性的結果是持續，偶然性的結果是游戲。
        如何從本質上改善養殖環境，如何提高養殖管理水平，如何讓養殖進入到一個更合理的管控模式，如何提升養殖從業者的職業素養，如何讓一部分不適合養殖的人群轉行，是解決養殖虧損的根本之道。我認為我們應該從這幾點上做一些改進，會更務實有效。

        輔音國際集團董事長  總裁
        清華大學客座教授
        趙   明