9月10日，有網友發帖報料，西昌市老機場路附近死豬亂扔亂拋，惡臭蔓延，居民每天生活在水深火熱中，請有關部門解決。

　　網友反映的情況是否屬實，9月11日至15日，記者前往位于西鄉鄉三百村的老機場路進行調查。

　　現場 亂拋死豬已成頑疾

　　沿著老機場路而行，兩邊雜草叢生，一路沒發現死豬，但是惡臭陣陣，味道延綿約1公里。“昨天才掩埋完畢。”三百村二組村民李緯金說，在這條路上亂拋死豬已司空見慣，只是近段時間數量猛增，上百頭大大小小的死豬被亂棄于此，三天前，村主任帶領民兵將其深埋，“你看，那些紅色新土就是掩埋點。”

　　根據李緯金的指引，記者看到，有的死豬掩埋較淺，露出土部分已腐爛，蚊蠅密布，再往深處走，野草處藏著堆堆白骨。

　　“老機場路是三百村村民的必經之道，長年累月如此，我們都受不了。”李緯金說，村上早已宣傳過如何處理死豬，村規民約也提到，對發現亂拋死豬的村民給予500元獎勵，“但村民丟死豬都是后半夜，被抓到的也少。”“這三天就處理了上百頭，這問題已經成了村里的頑疾。”三百村村主任程崇江說，三百村是生豬集中養殖區，養豬又集中在二三組，這兩組213戶有80%的村民以此為生，而老機場路兩邊的土地目前屬于國家收儲土地，無人管理，雜草叢生，隱蔽性強，為圖方便，村民多將此作為死豬亂棄點。此外，穿境而過的團結河在三百村設有閘口，有40%的死豬來源于此。

　　探問 村民為何不熱衷無公害處理

　　三天前，聽聞村民舉報，程崇江迅速組織一支由12人組成的民兵隊伍，對100多頭死豬進行了深埋，并在全境內展開拉網式排查。“晚上蹲點，白天巡邏，再這樣下去我們也吃不消。”程崇江說，處理死豬村上責無旁貸，但是也會衍生百姓的懶惰思想。“覺得反正有人幫忙處理，更加亂拋亂棄。”程崇江認識到，僅靠村干部不行，調動村民積極性一起參與才是解決之道。

　　據西鄉鄉鄉長郭仁偉介紹，該鄉是養殖大鄉，去年全年存欄生豬2.9萬頭，其中三百村約為5000頭，若市場行情好，該村可能攀升至1萬頭。為了調動村民無公害處理死豬的積極性，西鄉鄉出臺了規定，村民若按照程序對死豬進行無公害處理，可以領取20元的補助。

　　記者走訪調查發現，村民對領取20元的補貼積極性并不高。

　　朱育平是三百村的養殖大戶，家里現在存欄生豬300余頭，年出欄生豬1000余頭。

　　“我家養殖較為規范，死亡率較低。”朱育平說，他家的仔豬購自冕寧縣，購買了生豬保險，在購入6個月內一旦死亡，將在保險公司的監督下進行無公害化處理，事畢按照生豬死亡時的大小領取400元至600元的補貼。

對于鄉上規定的20元死豬無公害處理補貼，朱育平表示不感興趣。“程序繁瑣，補貼還不高，誰都不會有興趣”，朱育平說，領取20元的補貼，要拍死豬耳標照片、挖坑照片、深埋照片三張照片，并報獸醫站經核實后才能領取。

　　同樣的手續，若參加了生豬保險，補貼額度大大提高，為此，今年他委托村文書為其購買生豬保險，但是錢交上去了，最后都退了回來。“說是買不了，具體原因不清楚。”朱育平說，引導養殖戶購買生豬保險，將有助于解決死豬亂拋亂棄的問題。

　　追問 亂扔亂拋為何屢禁不止

　　此次發生在老機場路附近的死豬亂扔亂拋事件，在西昌并非頭一次發生，為何此類事件屢禁不止？“這不僅僅是西昌市的問題，還需要多個縣多個部門跨縣跨部門聯動。”西昌市畜牧局副局長宋平畢說，死豬亂棄集中出現在境內的西河、東干渠、團結河等鄉鎮溝渠，其中影響最大的東干渠流域流經冕寧和喜德兩縣。

　　據了解，國家針對無公害化處理死豬有兩種補貼，第一，對規模年出欄50頭以上的養殖場，無公害化處理一頭死豬補貼80元，其二，對生豬定點屠宰場每處理一頭死豬給予800元補償和80元處理費用。“按照國家規定，西鄉鄉這種散戶是不能拿無公害化補貼的。”宋平畢說，為了彌補這塊的空白，去年西河死豬事件后，西昌市每年拿出20萬元對各鄉鎮集中處理死豬給予一定的勞務補貼，即西鄉鄉的20元補貼。

　　而農戶渴望投保的生豬保險，因為領取補貼程序一致，確實在一定程度上可以推動死豬亂拋問題的解決，但遺憾的是，因為目前西鄉鄉三百村即便是朱育平這樣的養殖大戶，也是用潲水喂養，不符合保險公司關于健康養殖的保險條款。“‘潲水豬’比飼料喂養的豬更容易發生疫病，特別是今年西昌氣候比較反常，持續雨水后氣溫陡然增高容易引發生豬疫情，這也是今年三百村死豬比去年同期有所上升的一大原因。”西昌市畜牧局動監站站長李健說。

　　這些辦法都治標不治本。“最根本的還是要有一個固定的無公害化處理場所。”涼山州畜牧局動物衛生監督所副所長葉嵐說，今年6月，涼山已經向省廳申請在17個縣市各建立一個無公害化處理場所，并加大引導力度，讓全州養殖戶改變觀念，實行健康綠色的養殖方式。

　　西鄉鄉已在籌劃，準備通過加大對專業合作社的引導和扶持，在全鄉推廣生態豬養殖。