2014年中國畜牧、飼料市場相對低迷，但維生素市場火爆異常，漲價的品種多，價格波動的幅度大；當然也不乏部分品種持續低迷，徘徊在虧損的邊緣。產業的躁動不安，來自外部環境如環保、國際貿易的劇烈變化，產業內部的并購、重組等資本活動也成為一大推手。對市場的影響不僅僅是供應量和價格的大幅波動，更重要的是影響到企業的生存與未來發展。

2014年的維生素價格走勢雖然有歐美市場復蘇，及國內2季度以來需求逐步恢復帶來消費量的階段性增長，但整體需求仍低于2013年，競爭格局變化是主導產品的價格走勢的主要原因。2007年以來市場價格和產品利潤的大幅波動，加劇企業集中度和競爭格局的變化，行業周期性表現明顯。

由北京博亞和訊農牧技術有限公司策劃承辦的中國維生素產業發展高層論壇已成功舉辦8屆，始終本著服務行業，為企業搭建信息交流平臺的宗旨。為了了解行業內產業鏈上不同人群對于行業的看法，為了更好的為行業服務，特安排在2014年論壇（第9屆）舉辦前進行市場調研。

1、價格波動大，使用量大的產品最受關注

據博亞和訊研究，2014年6月份維生素使用成本達到最高，本年度價格率先上漲的品種是泛酸鈣，漲幅最大的是葉酸，對使用成本影響最大的是A；雖然B1、B6、葉酸價格漲幅比較大，但對成本影響小。6月份飼料中維生素使用成本比年初上漲18%，其中64%來自A的價格上漲，25%來自泛酸鈣。由于終端用戶在春節前后簽有低價合同，使用成本的實際上漲是從5月份開始。

         9月份開始D3、葉酸、生物素、B1等價格上漲，價格指數繼續上漲，但A、E、泛酸鈣價格從高位回落，12月份飼料中維生素使用成本恢復至年初水平。

調查結果顯示，2014年維生素產品關注度最高的是葉酸；其他品種，如A、D3、B2、泛酸鈣、生物素等由于價格波動幅度大，供應格局變化等原因受到的關注程度也高；E在飼料中添加量大，并且由于格局變化，價格在進入底部區間后，是否會回落至40元/kg也受到密切關注。

其它方面，環保的影響、質量安全、產能過剩、擴張、競爭程度也是市場關注的重要問題。 

2、環保、格局變化成為2014年的熱點

環保、安全生產問題引起維生素企業停產、價格上漲等案例在過去幾年里屢見不鮮。2014年以來，環保監管力度加大對中國維生素生產產生了一些影響，葉酸、生物素、B6、B1、泛酸鈣等生產工廠或上游原料工廠由于不同程度的環保等問題引起階段性產量下降。

在調查中，“受困市場與環保 葉酸價格不斷走高”受到的關注度最高；其次是格局變化對行業的影響，如維生素E產能擴張，由于技術壁壘的下降、新進入者對市場的影響較大，引發維生素E價格從過去6年的高位回落；花園生物對上游原料膽固醇的整合，再度推動維生素D3價格大幅變化；以及鑫富藥業（現更名為“億帆鑫富”）重組后泛酸鈣市場的變化，這些事件成為2014年維生素行業的發展的熱點。

         環保等政策的調整倒逼企業生產與管理換代升級；行業內部的并購重組產能擴張使市場格局發生變化?；蛟S這些事件的影響并不僅僅局限在2014年，在未來的2—3年里，維生素行業受到環保和格局變化的影響會逐步體現。

中糧飼料有限公司孫峰認為目前環保監控力度正在加大，不光是葉酸受到了較大的影響，進一步看可能會影響整個維生素行業。山東新希望六和集團有限公司郭國華對此也有相似的判斷，他認為“維生素廠家多數是化工廠、發酵企業，會產生大量的廢水、廢氣、廢渣，是當前環保整治的重點，維生素企業的環保成本將不斷增加，也不排除環保突發事件的出現，導致個別品種供需失衡，特別是葉酸、K3、生物素等”。

雙胞胎（集團）股份有限公司范建國對此還有更多的看法，他認為由于監管不完善，造成維生素廠家環保成本差別大，并且壟斷定價的行為常有發生，引起維生素價格波動幅度太大，對于用戶來說，需要保持價格相對穩定，同時要避免惡性價格競爭。

2014年維生素競爭格局變化較大，主要原因之一在于2007年以來市場價格和產品利潤在大幅波動，反過來又影響集中度和競爭格局的變化，行業周期性明顯。這是產業鏈跨行業傳遞過程中不可避免的問題。其次外部環境如環保要求、資本市場整合力量、及市場營銷網絡整合等因素也在發揮作用。

無錫惠盟貿易有限公司龔立軍表示，“維生素市場化的過程中，企業越做越大，產品集中度越來越高，影響企業，產品的因素也越來越多，從資本、環保、技術到各種的運作，只能說各方的博弈越來越激烈”。

對于維生素E供應格局的變化，山東省牧工商總公司唐山認為，“價格偏離價值過高必然吸引新的投資者，新進入的競爭對手都是企業自己培養的，類似的品種還有肌醇，由于新的進入者參與市場競爭，肌醇價格從2013年高位回落。生產企業沒有利潤就無法生存和發展，因此，合理的利潤空間是必須的”。

北京邁富力科技發展有限公司宋世文認為，“2014年維生素E新入者仍在增加，行業集中度繼續分散，市場主要競爭者價格戰進入白熱化，短期來看市場價格下跌的趨勢仍難結束”。

由調查的情況來看，用戶對格局變化和價格波動的看法相對理性，溧陽正昌飼料科技有限公司方行斌說：“維生素價格隨供需關系、原材料價格、環保影響等因素影響，價格出現波動的情況，應屬正常，但由于個別企業人為壟斷造成的產品供應短缺、引起市場恐慌而炒作起來的高價，則不利于該產業良性發展”。江蘇萬瑞達生物科技股份有限公司竇小平也有類似的觀點，他認為國內維生素的價格上漲、下跌有時顯得不理性，有人為的操作，也有市場和環保的原因，生產廠家應該培育市場，引導市場理性看待、合理判斷。

3、價格再度上演過山車，使用成本上漲

2014年維生素產品價格波動大，對于廠家來說可謂是喜憂參半，對于用戶和貿易商來說成本上漲，如何制定庫存計劃是件頭痛的事。有85%的受訪者認為廠家的利潤不合理，有66%的受訪者認為廠家的利潤在10%—20%是合理范圍，有25%的受訪者認為利潤的合理范圍應該是20%—30%。

據調查顯示，66%的受訪者表示維生素使用成本增加5%—10%；24%的用戶使用成本增加幅度在5%以下。在使用習慣上，38%受訪者用多維替代單體，控制成本。

          用戶應對價格波動的另外一個方法是調整庫存，在庫存使用周期調整前，以1—2個月的庫存時間為主，調整后，有55%的受訪者庫存使用時間為3—4個月，庫存使用時間在4—6個月甚至半年以上的受訪者占比為15%。

  4、2015年市場變數頗多

2015年歐美畜牧飼料市場生產形勢繼續恢復，有利于中國廠家出口，不過值得關注的是2014年底荷蘭、德國等地爆發禽流感對中國維生素出口的影響。國內飼料產量也有望恢復，維生素的需求會保持增長，對于部分價格偏低的產品，或許存在價格上漲的機會，環保仍將是影響格局變化的重要原因。

市場調查結果顯示，接近46%的調查者認為2015年維生素行情波動時期在第二季度，約有31%認為在第三季度，這與往年形勢判斷的結果相同，大家對于飼料季節性需求較好的2、3季度寄予的期望較大。

         具體到每個品種，調查顯示，對于當前價格偏低的產品如K3、C、B12、氯化膽堿、A等，市場認為上漲的概率大，部分價格已經偏高的產品如D3、B1、葉酸、生物素等，價格存在回落的風險。

  5、維生素行業盛會 聚焦2015產業發展

2014年中國維生素產業正在產生深刻變化，國家環保等政策要求的調整，是不是倒逼企業生產與管理換代升級？國際貿易中的質量安全貿易摩擦頻繁，企業的技術發展和對外合作要注意哪些問題？行業內部的并購重組及產能擴張對市場格局有哪些影響？